Espen Barth Eide: – Ikke i tråd med folkeretten
Trump-administrasjonens invasjon av Venezuela er i gang. Men den bryter med loven, mener både utenriksministeren og ekspertene.
Like før klokken 02 lokal tid hørtes kraftige drønn og eksplosjoner i Venezuelas hovedstad Caracas. I løpet av nattestimene har flere steder i landet blitt bombet.
Senere bekrefter Donald Trump at landets president Nicolás Maduro og kona Cilia Flores er tatt til fange og tiltalt for terrorlovbrudd. Maduros sønn er også tiltalt for narkotika- og våpenlovbrudd.
Utenriksminister Espen Barth Eide understreker at Maduro er en autoritær og udemokratisk leder som mangler støtte hos folket.
Men beskjeden rundt USAs handlinger er likevel tydelig:
– Den amerikanske intervensjonen i Venezuela er ikke i tråd med folkeretten.
Også FN-sjefen António Guterres er «dypt bekymret» over at folkeretten ikke er respektert.
– To alvorlige brudd
Folkerettsekspertene går enda hardere ut enn utenriksministeren.
– Dette er to alvorlige brudd på folkeretten, sier Geir Ulfstein, professor emeritus ved Institutt for offentlig rett ved UiO.
– En av de mest grunnleggende reglene i folkeretten er forbud mot bruk av militær makt mot en annen stat, forklarer Ulfstein.
USAs første brudd på folkeretten var altså nattens angrep på ulike militære mål i Venezuela.
– Så har han også, etter det som blir opplyst, tatt Maduro til fange. Det er også en krenkelse av folkeretten, ved at det er i strid med immuniteten til statsoverhodet i en stat.
Ekspertene er samstemte: Donald Trump bryter med internasjonal lov.
– Folkerettslig er det USA gjør nå strengt forbudt, de har ikke hjemmel internasjonalt for de militære operasjonene de nå gjennomfører, understreker folkerettsjurist Cecilie Hellestveit.
Trekker paralleller til Putin
Donald Trump har på sin side bekreftet at USA står bak det han kaller et «suksessfullt» angrep mot Venezuela og landets leder. Til New York Times kaller han det hele for en «briljant militæroperasjon».
Ulfstein ser en klar sammenheng mellom Russlands invasjon i Ukraina og USAs angrep i Venezuela.
Han understreker en forskjell i at Russlands mål er kontroll over landområder og at USAs mål er et regimeskiftet.
– Men begge bruker altså militærmakt for å få det som man vil i andre land, sier han.
Ulfstein mener USAs handlinger krever tydelige konsekvenser.
– Vi kan ikke få til noe i FNs sikkerhetsråd, siden USA har vetorett der, men FNs generalforsamling og Nato-land bør være veldig klare på at dette er fullstendig uakseptabelt.
– Jubelen bør være kortvarig
Det er allerede blitt meldt om at flere venezuelanere har tatt til gatene i ulike land for å feire bortføringen av Maduro, som internasjonalt anklages for å mangle demoktratisk legitimitet.
Fredsprisvinner María Corina Machado er en av dem.
– Venezuelas frihetstime har kommet, skriver hun på X.
Machado mener også at Maduro blir anholdt av USA fordi han nektet å samarbeide.
– Om man skulle få til et regimeskifte tror jeg at et overveldende flertall venezuelanere ville være glad for det, sier statsviter Benedicte Bull.
Hun understreker imidlertid at de fleste som bor i Venezuela nok avventer med å feire. Før han ble pågrepet, erklærte Maduro unntakstilstand i Venezuela, og landets fremtid er svært usikker.
Leiv Marsteintredet er professor ved Institutt for sammenlignende politikk ved UiB. Han mener at USAs handlinger kan få store negative konsekvenser for det venezuelanske folket.
– Jubelen bør være kortvarig. En ting er at en diktator muligens er fjernet, men det garanterer ikke en fredelig utvikling videre.
– Det er en veldig stor risiko for at det kan bli kaos og at situasjonen kan bli verre for den jevne venezuelaner.
En voldsom utvikling
Bull mener vi vitner til militærinvasjonen som USA har truet med i flere uker.
Hun er tydelig på at nattens angrep mot hovedstaden og flere regioner rundt, ikke var tilfeldig.
– Dette er det mest dramatiske jeg har opplevd i min karriere som Latin-Amerika-forsker, sier hun til NRK.
– Dette er akkurat det USA har truet med i flere uker nå, men det er mye mer koordinert og omfattende enn det jeg hadde sett for meg, sier Bull videre.
Hun viser til en gradvis militær opptrapping fra amerikansk hold de siste månedene, før dagens angrep.
Interessert i utenriks? Hør redaksjonens nyeste podkast-episode: