Høiby: – Ja, jeg har et sinneproblem
Under utspørringen etter Marius Borg Høibys forklaring ble det klart at han har et sinneproblem, og at han ikke lenger vil svare på spørsmål om kronprinsparet.
Marius Borg Høiby fortsatte sin forklaring fra tirsdagen om mishandling i nære relasjoner mot ekskjæresten Nora Haukland.
Høiby nekter straffskyld.
Senere på dagen startet aktor Sturla Henriksbø utspørring av tiltalte.
Under utspørringen ble det klart at Høiby ikke lengre ville svare på spørsmål om familien.
Dette mener påtalemyndigheten har skjedd
Dette er en tidslinje om hva påtalemyndigheten mener har skjedd basert på forklaringer fra Haukland og vitner.
Høiby nekter straffskyld for mishandling i nære relasjoner.
Begynnelsen av juli 2022
Haukland og Høiby var på festivalen Palmesus i Kristiansand.
Her skal det ha oppstått en konflikt mellom Høiby og en annen kvinne, hvor tiltalte skal ha blitt veldig sint. Han skal ha kastet sin egen mobil, slik at den ble ødelagt. Han skal også ha skreket og dratt med seg Haukland.
24. juli 2022
Høiby og Haukland hadde vært på en hyttetur på Vågå.
På vei ned skal fornærmede ha snakket i telefon med Sofie Steen Isachsen. Hun skal ha hørt tiltaltes skriking på fornærmede i bakgrunnen i bilen.
30. juli 2022
Haukland og Høiby var på en fest i Oslo.
Fornærmede skal ha sett en melding på tiltaltes mobil, og hun skal ha tatt mobilen hans. Da skal tiltalte ha presset henne opp imot en garasjeport og skreket mot henne.
Rundt 1. august 2022
Haukland var i Henningsvær, da tiltalte skal ha ringt henne og sendt henne meldinger ved en rekke anledninger.
Kommunikasjonen skal ha handlet om hvem hun var sammen med eller kunne være sammen med, hva hun hadde på seg og hva hun gjorde der. Høiby skal ha forsøkt å kontrollere dette.
Begynnelsen av august 2022
I en leilighet i Oslo oppstod det en konflikt mellom Høiby og Haukland.
Fornærmede skal ha låst seg inne på soverommet. Høiby skal ha slått hull i døra og slått den opp sånn at døra traff henne i ansiktet, i det hun låste opp døren.
Deretter skal tiltalte ha tatt grep om halsen hennes og slengt henne på senga, mens han skrek henne opp i ansiktet.
21. august 2022
Det tidligere kjæresteparet var på en musikkfestival i Alta.
I løpet av musikkfestivalen og noen sammenkomster i tilknytning festivalen, skal tiltalte ha tatt tak om halsen hennes og spyttet mot eller på henne.
26. november 2022
På Subjekt sine kontorer i Oslo skal det ha vært en krangel om en mobiltelefon. Påtalemyndigheten mener de har bevis for at Høiby tok tak i Haukland, holdt henne fast og skrek til henne.
November – desember 2022
Det skal ha vært en krangel mellom fornærmede og tiltalte på Skaugum. Tiltalte skal ha skreket og ropt mot henne, han skal også ha slått hull i en dør.
I tillegg skal han ha tatt halsgrep på henne, lagt henne på sofaen og tatt kvelertak. Etter hvert skal han også ha klapset til henne og gått fra henne. Videre skal tiltalte ha ropt og kastet gjenstander rundt i huset.
Desember 2022
Tiltalte skal ha reagert på hvordan fornærmede var kledd under et julebord. Han skal ikke ha vært på julebordet selv, men ha sett videoer eller bilder publisert på sosiale medier.
Dette skal ha utløst krangling mellom dem over telefon og tekstmeldinger. Tiltalte skal deretter ha dratt til adressen og lyttet til samtalene utenfor døren for å så dra igjen. Dette skal han ha fortalt til fornærmede i ettertid.
15. desember 2022
Det skal ha oppstått en krangel mellom tiltalte og fornærmede på et konsertlokale i Oslo.
Påtalemyndigheten mener at de kan bevise at Høiby skal ha slått henne mot en vegg, tatt kvelertak og skrek til henne. Krangelen skal ha fortsatt i en taxi på vei fra konsertlokalet.
13. februar 2023
Dagen etter at det ble publisert et bilde med en pose med hvitt innhold i på Sofie Steen Isachsen sin Instagram, skal Høiby ha oppsøkt Haukland i Isachsen sin leilighet.
Han skal ha truet med å knuse døra eller ruta ved døren dersom hun ikke slapp han inn.
Noen dager senere drar de på ferie til Barbados. Også her skal tiltalte ha skreket til Haukland. Han skal også ha kastet sin egen mobil og knust den i sinne.
18. mars 2023
Hjemme hos Hauklands foreldre i Alta skal det ha oppstått en krangel mellom dem. Tiltalte skal ha tatt tak i halsen hennes, hvor hun skal ha klapset til ham.
Tiltalte skal da ha slått henne med knyttet neve slik at hun falt på bakken. Mens hun lå nede skal han ha sparket henne. Han skal også ha kastet mobilen sin, som har ført til skader på en av veggene på badet.
18. mars 2023
Krangelen mellom dem fortsatte, og tiltalte gjorde et opptak med mobiltelefonen sin av samtalen mellom dem.
Samme natt sender Haukland et bilde av ansiktet sitt, med det som skal være en sprukket leppe, til Sofie Steen Isachsen.
April 2023
I eksparet sin felles bolig i Oslo skal fornærmede ha blitt presset opp mot et kjøleskap med halsgrep av tiltalte under en sammenkomst.
Mai/juni 2023
Det skal ha skjedd to hendelser der Høiby skal ha forårsaket materielle skader i leiligheten.
4. april til 26. august 2023
Under innspillingen av TV-serien Girls of Oslo på Ibizia skal tiltalte ha ringt fornærmede en rekke ganger.
Tiltalte skal ha skjelt henne ut og sendt flere meldinger. Det skal ha ført til en følelsesmessig reaksjon fra fornærmede.
Forholdet tok slutt i juli 2023.
Lettkledde bilder
Høiby får spørsmål om han var klar over jobben til Haukland, og at hun pleide å legge ut lettkledde bilder før de ble sammen.
Henriksbø påpeker at Høiby sier han ble sint hvis Haukland la ut lettkledde bilder.
– Ja, men som jeg har fortalt tidligere, så ble vi tidlig enige om at det ikke er noe som går i en relasjon med meg, sier Høiby.
Les fra Høibys frie forklaring her:
Henriksbø spør om det betyr at hun skulle endre «image». Høiby sier det er forskjell på å endre image og bare å moderere seg litt.
Årsaken skal ifølge Høiby handle om hensynet til familien sin og at han var sjalu av seg.
Henriksbø viser enda en meldingsutveksling, og spør igjen om Høiby ville begrense Haukland på grunn av egen sjalusi eller av hensyn til kronprinsfamilien.
Høiby sier han ikke husker foranledningen til meldingene, og at han derfor ikke vil svare på det nå.
På videre spørsmål om familien sin vil ikke Høiby si noe mer enn det han allerede har gjort. Dersom han skal svare på flere spørsmål om familien, vil han ta det bak lukkede dører i retten.
Sinneproblem
Høiby får spørsmål om han har et sinneproblem – noe han svarer «ja» på.
Aktor spør videre om hvor lenge han har vært klar over dette.
– Siden jeg var liten. Eller, visst og visst, men ja, jeg har et sinneproblem, sier Høiby.
Høiby hevder at han har gjort noe for å løse det, men vil ikke fortelle hva.
NRKs nye podkast «Krimrommet» følger rettssaken mot Høiby:
Påstått voldshendelse i Alta
Også hendelsen på baderommet under et besøkt til Alta i 2023 ble tatt opp under utspørringen.
Krangelen skal ha startet etter at Haukland oppdaget at Høiby hadde brukt penger på OnlyFans. Les Haukland sin forklaring her.
Haukland har forklart at han slo henne med knyttet neve så hun falt, og at han sparket henne. Dette avviser Høiby i sin forklaring, som du kan lese her.
Høiby hevder at de begge skrek til hverandre.
Henriksbø spør om det var slik Høiby var som sint.
– Det har nok hendt at jeg har hevet stemmen så høyt, ja, sier han.
Under krangelen tok Haukland et lydopptak. Henriksbø spør om tingene han sier til henne i opptaket er noe han kan ha sagt mer enn en gang. Høiby har ikke klart for seg hva som ble sagt.
– Det er jo mange ting, men du sier blant annet «forbanna løgnaktige føkkings hore føkking møkk løgnaktige jævla hore verste mennesket jeg noen gang har møtt».
– I denne situasjonen sa jeg i alle fall det, sier Høiby.
Høiby forklarer at han kunne si skjellsord til henne i krangler som handlet om «oppførsel», eller «hvor hun tråkket over streken i måten hun kledde seg på eller oppførte seg».
«Masse utro»
Aktor fortsetter å spørre om det var lik fordeling av standarden Høiby holdt Haukland til, mellom hva han gjorde og hva hun gjorde.
Høiby sier at utad var det, men ikke bak lukkede dører. Henriksbø spør om man med det kan si at Høiby var «masse utro».
– Det kan du si, sier Høiby.
Høiby sier deretter at han ikke ønsket at hun skulle være utro, og at han hadde andre krav til henne enn til seg selv.
– Ikke bra nok
Høiby mener Henriksbø prøver å male et bilde av ham som at han «shamer» Haukland hele tiden, og at det var «enveiskjørt».
Høiby er uenig i det og sier at også han fikk mye dritt.
– Det var ikke sånn at jeg noen gang var bra nok heller. Det at jeg jobbet som motorsykkelmekaniker, at jeg måtte opp tidlig på morgenen hver dag, at jeg var en taper, en «low life», aldri hadde fått til noe. Det var gjenganger. Hele tiden, sier Høiby.
– Skjellsord har jo gått begge veier, og det har jo gjort jævlig vondt for meg også, sier han.
Haukland har forklart at hun gikk med høye skuldre og var redd for at det kunne «smelle».
Høiby får spørsmål om hun hadde grunn til å være redd for at det skulle smelle.
– Det kan godt hende at jeg har sendt en melding og sagt at hvis du gjør sånn og sånn, så blir jeg sur, så smeller det.
Ødelagte mobiltelefoner
Ifølge Høiby har han ødelagt to til tre mobiler under krangler med Haukland. Henriksbø spør om han har ødelagt mobilene på en dramatisk måte.
Aktor forklarer å ødelegge noe som er verdifullt kan illustrere sinnet hans i en situasjon. Høiby svarer med at det ikke er noe nytt at han ødelegger telefoner, og at han sier at det er «kjempedumt» å gjøre.
– Men så gjør du det likevel. Og det jeg lurer på, er det en bevisst handling hos deg, en beslutning du tar? spør Henriksbø.
– Der og da så er det jo det. Jeg vet jo at jeg gjør det. Jeg angrer jo noe voldsomt etterpå. Det er jo jævlig dumt. Det koster penger, svarer Høiby.
Høiby har forklart at han kan ha tatt tak i Haukland i situasjoner hvor hun skal ha tatt mobilen hans. Han får spørsmål om det kan ha vært vondt for henne.
– Sånn som hun forklarer det, som at hun har fått kjempevondt, og det er jeg totalt uenig i, sier Høiby.
Henriksbø understreker at han har brukt makt mot henne. Han spør på nytt om det kan ha gjort vondt for henne. Høiby avviser dette.
«Gaslighting»
Haukland har forklart at hun følte seg «gaslightet» av Høiby. Henriksbø spør om han er kjent med det begrepet.
– Jeg har googlet det. Jeg skjønner fortsatt ikke helt hva det er, sier Høiby.
Henriksbø spør om Høiby har «fått henne til å tro at noe som har skjedd på virkelig ikke har skjedd på virkelig».
– Det blir vanskelig å svare på. Altså, jeg har jo sikkert løyet og sagt nei, jeg har ikke vært utro, og så har jeg vært det for eksempel, sier Høiby.
Henriksbø spør videre hva han tror det kan ha gjort med fornærmedes tillit til ham. Høiby svarer at han antar at den sank.
Sliten under avhør
Under utspørringen leser Henriksbø fra det første politiavhøret av Høiby i forbindelse med Haukland-saken.
Der snakket de om Hauklands deltakelse i Girls of Oslo-serien, og at Høiby ble kjempesint da han fant ut at han ikke fikk mulighet til å være med og redigere de ferdige programmene. Høiby sa i avhøret at han sikkert sa stygge ord.
I retten påpeker han at det ikke stod bra til psykisk på tiden for avhøret og at det ble gjennomført på en helt annen måte enn hva det skal ha blitt tilrettelagt for i ettertid.
Videre får Høiby spørsmål om han hadde behov for å passe på hvor Haukland oppholdt seg.
Høiby svarer med at de begge hadde aktivert «hvor er? «-funksjonen på telefonene sine, og at han sjekket den fra tid til annen.
Høiby sier på spørsmål at «det kan absolutt ha hendt» at han stilte henne spørsmål om hvor hun hadde vært hvis det var noe han reagerte på i appen.
– Ikke veldig uforutsigbart
Høiby hevder at han sa ting under avhør som han ikke mente, noe av det han sa innebar at han:
- Slo i veggen
- Knuste telefonen
- Mistet kontroll da han ble sint
– Når du, som du sa i avhøret, mister kontroll, skaper det en uforutsigbarhet for henne for hva du kan finne på å gjøre mot henne også? spør Henriksbø.
– Når vi har kranglet så mye som vi har, og kranglene våre er så like hver gang, så synes jeg ikke det blir noe så veldig uforutsigbart med det, sier Høiby.
Høiby har ikke noe tro på at Haukland kan ha vært rett ved hendelsen under julebordet hos Sofie Steen Isachsen og ferieturen til Barbados.
Henriksbø spør, hvis man ser alle de påståtte hendelsene under ett, om Haukland hadde grunn til å være redd. Høiby gjentar at det aldri har vært noe frykt.
– Sterkt uenig
Haukland ønsket ikke å være til stede i retten i dag, forteller bistandsadvokat Heidi Reisvang i Elden Advokatfirma.
– Fornærmede er sterkt uenig i hans fremstilling i retten i dag, sier Reisvang til NRK.
Reisvang påpeker at Haukland selv har forklart seg om en relasjon preget av frykt for flere voldshendelser.